康达业绩 | 康达律师成功代理涉外执行监督案件，为客户避免3500万元财产损失

近日，康达（广州）律师事务所高级合伙人余婷律师代理的一起涉外执行监督案件取得圆满成功，通过精准专业的法律应对成功为委托人周某、张某解除财产查封，避免了高达3500万元的巨额财产损失。

案情简介

2024年3月，周某与张某突然发现个人银行账户逾千万元资金被某地中级人民法院冻结，名下房产也遭查封，法院更已启动执行划扣和拍卖程序。两人在完全不知情的情况下财产陷入巨大的风险，紧急向我所求助。

余婷律师及其团队在接到委托后迅速响应，第一时间与法院取得联系并调取卷宗材料。经研判，她发现本案已错过提出执行异议之诉的期限，于是果断锁定通过执行监督程序实现权利救济。

案件起源于周某、张某曾为广东某公司股东，认缴出资额分别为3150万元和350万元。2020年11月，二人将所持股权全部转让给宁某。此时，该公司与某外国银行的纠纷正在新加坡国际仲裁中心审理。2021年11月，仲裁裁决该公司应向银行支付400万美元。后该外国银行向某地中院申请承认和执行仲裁裁决，获法院支持。因该公司无可供执行财产，执行程序被裁定终结。

2023年12月，该外国银行申请追加现股东宁某及原股东周某、张某为被执行人，法院对此予以支持，裁定三人在3500万元范围内承担债务责任。由于未收到通知，周某、张某未能参与诉讼、行使举证、辩论等程序权利，也未能及时提出相应诉讼进行救济，直至财产要被划扣才得知情况，执行程序已进入最后阶段。

代理过程

余婷律师首先指出存在送达程序违法的问题，并通过全面梳理公司转账及财务凭证，成功搜集到周某、张某已于股权转让前全额缴纳出资的关键证据，随即向广东省高级人民法院申请执行监督，并请求暂缓强制执行。对方某外国银行认为该公司的工商档案中，未出现任何验资报告，新章程中显示新股东的出资期限到2050年，质疑出资的真实性。并极力主张周、张二人必然存在抽逃出资的情况，否则全部出资3500万到账后，短时间内便基本分文不剩。要求调取公司及股东个人流水，但余律师当庭有力驳斥，指出调取个人流水严重侵犯隐私，最终获得法院支持，只同意调取了公司流水。

针对已调取的公司流水，余婷律师投入大量时间逐笔核对资金流向，搜集佐证材料，向法院清晰展示每笔支出的合法性与合理性，有力证明周某、张某并无抽逃出资行为。法院最终采纳代理意见，认定追加二人为被执行人事实认定错误，裁定撤销原执行裁定，并迅速解除了对其银行账户与房产的查封、冻结。

案件结果

本案不仅为客户挽回巨大经济损失，也充分展现出康达律师在涉外纠纷与复杂执行案件中的专业素养和丰富的实战经验。余婷律师及其团队凭借敏锐的程序意识、扎实的证据梳理能力和出色的庭审表现，实现了跨司法辖区的有效权利救济，彰显了康达在高端商事执行领域的实力。

康达律师将继续以客户权益为中心，为国内外客户提供全方位、高效率、跨法域的专业法律服务。

律师简介