康达业绩 | 康达律师成功辩护非法经营罪一案，主犯变从犯

被告人何某2020年6月至2022年6月期间伙同他人通过境外账户将外汇转至境内公司非法结汇，涉案金额高达7085405.63美元（折合人民币46610661.16元），非法获利约3万元。案件涉及贵州某公司、香港某公司等多主体跨境资金运作，案情复杂，涉及外汇管理、虚假贸易、资金闭环等法律问题。

检察院指控何某构成非法经营罪，建议判处有期徒刑六年至七年，并处罚金。面对严峻指控，何某委托陈毓、黄烽律师担任辩护人，期待通过专业辩护寻求法律公正。

庭审过程中，陈毓律师团队以扎实的法律功底与丰富的刑辩经验，构建出多层次辩护体系，重点突破“主从犯认定”与“量刑情节”两大核心问题。

1、主从犯地位辩护：厘清角色定位，弱化行动主动性

陈毓律师团队介入后通过反复梳理案卷，何某的行为构成非法经营罪确定无疑，但不应属于主犯，何某在犯罪链条中仅执行转账操作，未参与犯罪模式设计、资金分配决策，亦未实际掌控账户；其获利较少，且受上级指示行事。

2、量刑情节挖掘：多维度减轻刑事责任

（1）认罪态度与退赃行为：何某归案后如实供述罪行，自愿认罪，并全额退出违法所得3万元，符合从轻、减轻处罚法定条件。

（2）主观恶性与法律意识：律师提出，何某犯罪源于“法律意识淡薄”，并非蓄意对抗金融秩序，且未造成重大社会危害，应区别于主观恶性深的同类犯罪。

人民法院综合全案证据，完全采纳了律师团队的从犯辩护意见，依法作出判决：认定何某为从犯，判处有期徒刑二年六个月。该判决体现了“宽严相济”刑事政策在个案中的精准适用，既维护法律权威，亦为轻微犯罪者提供改过自新空间。

陈毓律师与黄烽律师的协作，展现了律师在复杂经济犯罪案件中的专业价值。二人通过证据重构、法律适用争辩及社会效果考量，推动法庭突破“数额中心主义”的惯性思维，实现主从犯定性反转。其“专业办案、追求极致”的执业理念，为当事人合法权益提供了有效保障。

此案的成功辩护，不仅展现了康达律师团队“追求极致、专业致胜”的工匠精神，更折射出我国司法实践中“宽严相济”的刑事政策。通过精准区分主从犯责任、重视认罪悔过情节，司法机关在打击犯罪的同时，兼顾了教育改造与个案公正，为民营企业经营者及普通公民提供了法律警示与权益保障的双重启示。

何某案的成功辩护，是律师专业能力与司法公正良性互动的典范。其不仅维护了当事人合法权益，而且对“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”理念作出了生动诠释。除此之外，何某案也为刑事司法领域“罪责刑相适应”原则的落实提供了实践样本。

未来，康达律师事务所将持续以专业力量推动法治进步，助力构建公平正义的司法环境。